您所在位置:首页 > 质疑答复> >北海市中级人民法院办公家具(G-BZCG070-20170912)质疑答复书

文章搜索

     
  关键词:  
北海市中级人民法院办公家具(G-BZCG070-20170912)质疑答复书
 标号:
发布:北海市政府采购中心 时间:2017-10-26 17:28:20 浏览数:383

北海市中级人民法院办公家具(G-BZCG070-20170912)质疑答复书

一、质疑人情况及项目名称

质疑人:广西南宁邵航商贸有限公司

地址:南宁市良庆区玉洞大道3号大志汇建材市场西D1617181920       

法定代表人:孙建强

委托代理人:周江       

委托代理人联系电话:18577982126

质疑项目名称:北海市中级人民法院办公家具(G-BZCG070-20170912)公开招标采购

质疑项目编号:G-BZCG070-20170912

二、质疑事项及答复

我中心于20171018日收到质疑人递交的北海市中级人民法院办公家具(G-BZCG070-20170912) 公开招标采购(项目编号:G-BZCG070-20170912)的《质疑函》。针对质疑事项,答复如下:

质疑事项一:发布的招标公告及发售的电子版招标文件关于项目名称有“办公家具公开招标采购、北海市中级人民法院审判综合楼办公家具、审判楼综合楼办公家具公开招标采购”不同的描述的问题提出质疑。

质疑答复:投标时选用以上任何一个项目名称都可以,不影响本次投标。

      质疑事项二:招标文件评标方法和评标标准3、生产设备…4分;投标人或投标产品生产企业拥有: 计算机数控多功能加工中心、数控点对点钻孔加工中心………认为以上生产设备作为得分点的设置不合理问题提出质疑。

质疑答复:删除该评分项。

质疑事项三:招标文件评标方法和评标标准4、质量检测管控能力…5分;投标人或投标产品生产企业自有产品质量检测中心,须具备物理性能检测及化学性能检测能力……认为上述10种设备的得分点设置不合理问题提出质疑。

质疑答复:删除该评分项。

质疑事项四:招标文件评标方法和评标标准6、信誉及综合实力分…111. 投标人获得FSC国际森林认证得2分;2、投标人提供能在国家商务部官方网站查询验证的AAA信用等级证书并提供查询方式,得1分;3、投标人获得BIFMA国际检测认证的得2分;4、投标人获得人类工效学…………认为以上部分得分点设置不合理性提出质疑。

质疑答复:删除FSC国际森林认证、BIFMA国际检测认证、中国行业十大品牌组委会颁发的中国办公家具十大品牌、GREENGUARD绿色卫士证书,并修改了其他得分项,详见1024日发布的更正公告二。

质疑事项五:招标文件评标方法和评标标准6、信誉及综合实力分…………(投标文件中提供以上相关证书复印件加盖投标人公章,开标时须提供原件备查,无原件者或原件与投标文件不符者不得分)。认为投标时提供原件核查不公平的问题提出质疑。

质疑答复:不同意修改。理由如下:1、我院新办公楼已建设装修完毕,需按时搬迁入驻办公。提供原件核查是为了顺利完成本次招标,避免因虚假投标造成项目暂停处理而影响我院正常工作。2、根据以往政府采购经验,通过虚假材料谋取中标确实存在,投标时提供原件核查恰恰是为了保护所有投标人的权益,使本次招标更加公平透明。3、《住房城乡建设部办公厅关于规范使用建筑业企业资质证书的通知》建办市函[2016]462号写到“各有关部门和单位在对企业跨地区承揽业务监督管理、招标活动中,不得要求企业提供建筑业企业资质证书原件,企业资质情况可通过扫描建筑业企业资质证书复印件的二维码查询。”本次招标不是工程建筑类项目,该通知不适用于本次办公家具货物类项目招标。该通知也说明“企业资质情况可通过扫描建筑业企业资质证书复印件的二维码查询”,其实也是一种核查原件的另一种表述,可以理解为该文件要求能通过合理渠道核查到原件真实性的就不必要提供原件。而本次招标中因证书中是否有二维码或者其他合理查询渠道没能明确,所以本次招标要求提供原件核查合情合理。所以此项设定不存在不公平性,质疑人的此质疑事项没有依据。

如质疑人对本质疑答复不满意,可以在答复期满后十五个工作日内向北海市财政局投诉。

感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持!

                             

                                                   北海市中级人民法院    北海市政府采购中心

                                    2017年1026

                         

抄送:其他参与本项目投标的供应商。

抄报:同级政府采购监督管理部门。